نتنیاهو و امپراطوری پارس
گارگین فتائی
.
همان گونه که دراخبار شندید بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل در دیدار با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه گفته است که در زمان امپراطوری پارس ایرانیها قصد نابودی یهودیان را داشتند و هم اکنون نیز ایران به عنوان وارث امپراطوری پارس همین قصد را دارد.
این اظهار نظر برای اولین بار است که از دهان نتانیاهو به عنوان یک مقام علی رتبه اسرائیلی مطرح می شود چرا که تا قبل از این همیشه می گقتند منظورشان دولت و حکومت ایران است و حساب مردم ایران با دولت ایران جداست.
در این مورد نکاتی ارائه می شود.
1: منظور ناانیاهو داستان پوریم وملکه استر در عهد عتیق کتاب مقدس است که بر اساس آن خشایارشا در هنگامی که زن خود را طلاق می دهد قصد دارد همسری دیگر برگزیند و در بین زنها برای همسری پادشاه رقابت و مسابقه ای برگزار می شود که در نهایت استر برادر زاده مردخای که یک یهودی خدمتگزار در دربار خشایارشا بود پیروز میدان می شود . این امر و عوامل دیگری حسادت یک عده ار برمیانگیزد به حدی که با توطئه چینی هامان که وزیر شاه بود قصد نابودی یهودیان را داشتند و توانستند شاه را به دادن فرمانی مبنی بر نابودی یهودیان مصمم سازند وقتی استر متوجه فرمان شاه می شود با خواندن دعا و طلب اعانت از خدا و گرفتن چندذین روز روزه چاره ای می اندیشد که منجر به برملا شدن توطئه هامان و اطرفیانش می شود استر این توطئه را بر ملا کرده و شاه را آگاه نمود و شاه بعد از فهمیدن این توطئه هامان را به سزای عملش رسانده و یهودیان هم دشمنان خود را نابود کردند .
از این داستان تعابیر مختلف و بسیار ضد و نقیضی صورت گرفته است .
متضاد ترین طیف در این مورد ئو طیف ناسیونالیستهای افراطی و یهویدان افراطی هستند . ناسوینالیستهای افراطی که ایران باستان را مبنای هر امری در دوران باستان می دانند هامان را فردی با تدبیر و آگاه دانسته که قصد داشت دشمنان ایران ( منظور یهودیان ) را از بین ببرد ولی با ترفند یهودیان کار وی ناکام مانئد . یهودیان خیل ایرانیان را قتل عام کردند که البته این طرز فکر ریشه در آریادوستی و آنتیسمیتیسم مطورحه توسط هیتلر هم دارد.
یهودیان هم با اینکه در کتاب مقدس به عنوان قوم برگزیده خداوند نامیده شده اند که البته این امر نه به عنوان امتیاز خاص آنها بلکه به عنوان اینکه اولین قومی بودند که خدای یکتا را پذیرفتند معذلک در نزد اقوام مختلف و چهانیان محبوبیت چندانی ندارند که علت عمده آن تجارت پیشگی و سیاست بازی آنهاست ولی این عدم محبوبیت همیشه شدت و ضعف داشته که در شدیدترین حد خود منجبر به قتل عام آنها در آلمان نازی شد .
و نگاه یهودیان افراطی همانی است که نانانیاهو اعلام کرده به این معنی که همیشه ایران قصد نابودی یهودیان را داشته و به طرق مختلف سعی کرده این کار را انجام دهد اما یهودیان از حیله های آنها به موقع مطلع شده و دشمنان خود را از بین بردند .
اشکال اساسی ناتانیاهو در این است که نه کل و مردم ایران بلکه دولت و حکومت ایران با اسرائیل مشکل دارد و آن هم نه با همه یهودیان بلکه با کشور اسرائیل و مردم ایران هم مشکل خاصی با یهودیان ندارند غیر از برداشت های عمومی از آنها که در کل جهان رایج است .
هر دوی این طیف دیگری را دشمن می داند و البته از این داستان آن قمستی را که مد نظر دارد مورد برداشت قرار می دهد .
این داستان بحث برانگیز ترین بخش کتاب مقدس است چرا که با وجود اینکه چندین نمونه قدیمی از نسخه های کتاب مقدس شامل تمامی قسمتهای عهد عتیق پیدا شده اما هیچ نسخه ای تا کنون از کتاب استر یافت نشده و همین امر این بخش را بحث برانگیزتر می کند.
برای کسانی که به کتاب مقدس معتقدند خواندن این کتاب هیچ گاه به معنی این نیست که یهودیان قصد نابودی ایرانیان را داشتند و یا بالعکس ایرانیها می خواستند کل یهودیان را از بین ببرند بلکه آنکه می خواست یهودیان را از بین ببرد نه شخص شاه و همه ایرانیها بلکه رقبای مردخای و استر به رهبری هامان بودند و یهودیان هم نه همه ایرانیها بلکه تنها دشمنان خود را از بین بردند چرا که در کتاب مقدس مبنای کار قبل از عهد جدید یعنی در عهد عتیق چشم در برابر چشم یعنی همان شریعت بود .
2: این نکته هم بسیار درد آور است که از اصول و داستانهای یک کتاب مقدس در امر سیاست و در جهت منافع گروه خاصی و به نفع گروه و عده ای دیگر استفاده شود در حالی که هر کدام از مسائل و داشتانهای کتاب های مقدس برای خود تفاسیر مفصلی دارند .
3: نتانیاهو فراموش کرده که در همان کتاب مقدس خودشان یعنی عهد عتیق و به قول خودشان کتاب عهد در کنار داستان استر که آن هم در نهایت به نفع آنها تمام می شود داستانهای دیگری هست که در آن به خاطر کمک هایی که ایرانیها و همین امپراطوری پارس به یهودیان کرد تا چه حد از ایرانیهان و اپراطوری پارس تجلیل به عمل آمده و حتی از کورش به عنوان مسیح خداوند یاد شده است .
4: اما در تاریخ هیمشه این داستان تکرار می شود که قومی که زمانی خود مظلوم واقع شده بود اینک به ظالم تبدیل شده است . واقعاً فرق بین ناسوینالیسم افراطی که می گوید فلان قوم برتر از اقوام دیگر است و فلان قوم باید از بین برود و نژادپرستی که برای نژاد خاصی محدودیتهای زیادی قایل است با تبعیض دینی که دین خاصی را برتر از ادیان دیگر و ادیان دیگر را پست تر می داند چیست ؟ فرق بین اینکه یک عده حقی برای یهودیان قائل نشوند و به کشتار آنها بپردازند با اینکه خود یهودیان حقی برای یک قوم نظیر فلسطینیها در زمینهای خودشان قائل نشده و کشور آنها را به رسمیت نشناخته و مدام بدون توجه به اخطارهای مکرر سازمان ملل به ساختن شهرک های یهودی نشین که خود نوعی تبعیض و برتری نژادی است بپردازند چیست؟