گزارش جلسه سخنرانی، با موضوع بررسی آینده سیاسی منطقه
.
دوشنبه مورخ 23 بهمن ماه 1396، نشستی دیگر از سری جلسات سخنرانی ماهانه موسسه ترجمه و تحقیق هور با حضور دکتر فریدون مجلسی دیپلمات و کارشناس اسبق وزارت امور خارجه در سالن اجتماعات این موسسه برگزار شد.
دکتر فریدون مجلسی در ابتدای سخنان خود گفت:
مسایل مربوط به کشورها فقط در اختیار افراد نیست. زیرا اصطلاحی وجود دارد به نام ژئوپلیتیک که سیاست متکی و مبتنی بر موقعیت جغرافیایی تعریف می شود و کشورها به طور معقول در اجرای برنامه های خود منافع ملی را با سود حداکثری در نظر می گیرند و در تمام ابعاد سیاست این منافع ملی است که یکسان باقی می ماند.
دکتر فریدون مجلسی در ادامه ضمن برشمردن برخی منافع ملی گفت:
در گذشته از بنده سوال شد که نظرتان درباره دکتر مصدق چیست؟ در رابطه با دکتر مصدق باید گفته شود که از وی به عنوان قدیس یاد می شود و نه مانند یک انسان سیاست مدار که می توانید از کارهایش صحبت کنید و یا انتقاد کنید. آنجایی که از ایشان تعریف می کنید وظیفه محسوب می شود و زمان انتقاد به کفر گویی تبدیل می شود. بنده در پاسخ گفتم از ایشان انتقادی دارم و آن این است که ایشان در سیاست پیرو حقوق ملی بودند در حالیکه یک سیاست مدار ناچار است از (منافع) ملی پیروی کند.
زمانی که گفته ی من در روزنامه ها چاپ شد در ستون های مربوط به انتقادات از بنده سوال شد که تفاوت بین حقوق ملی و منافع ملی را توضیح دهید و بنده خوشحال بودم از این که فرصتی پیش آمده تا این مسائل را بازگو کنم. برخی چنین نتیجه گیری کردند که حقوق ملی و منافع ملی یک چیز است در حالیکه حقوق ملی یک امر ذهنی و مبتنی بر ادعاست، مثلا در رابطه با حقوق دریای خزر کشورهای ساحل هر کدام ادعای خودشان را دارند. منافع ملی محل معامله است و حقوق ملی محل چانه زنی.
دکتر مجلسی با نگاهی تاریخی به کشورهای خاورمیانه گفت:
درمنطقه خاورمیانه حقوق زیادی در تقابل همدیگر قرار دارند که دعاوی بر سر آن حقوق می تواند سالیان سال به درازا بکشد. بسیار خب در یک چنین منطقه ایی چه آینده ایی می توان پیش بینی کرد؟ بنده چند روز پیش تحت تاثیر دیدار امروزمان یک مقاله ایی را در روزنامه شرق نوشتم با این توضیح که ما در منطقه ایی قرار داریم که اگر مربع این چهار دریا را درنظر بگیریم یعنی دریای مدیترانه-دریای سیاه-دریای خزر و خلیج فارس در این مربع ثروتمندترین نقطه دنیا را داریم و مردم این منطقه هم با کوچکترین تحریک این پتانسیل را دارند که تبدیل به دشمن همدیگر شوند اما درعین حال مشابهات فرهنگی و خاطرات تاریخی آنها به اندازه ایی است که بلافاصله با هم احساس دوستی بکنند. در منطقه ما عقب افتادگی فرهنگی باعث خصومت بین ملتها می شود. در عربستان این ولیعهد جوان با تفکر به این که با اصلاحات و تغییرات ظاهری می تواند تغییراتی اساسی بوجود بیاورد در حالی که همین فعالیت های او سبب خصومتی خواهد شد که نزدیکان وی با مخالفت با او خواهند پرداخت و در نهایت منجر به سقوط او خواهد شد. مسائل فرهنگی که با تعصبات باشد سالیان بسیار طول می کشد تا رنگ عوض کند.در پس چهره این ولیعهد جوان که تغییرات ظاهری و سریعی را به نمایش گذاشته یک وهابی پنهان شده که تاثیرات مخرب این وهابیت را در کشورهای عراق و سوریه مشاهده می کنیم.
مجلسی با اشاره به فعالیت های اقتصادی منطقه گفت:
کشورهای بزرگ منطقه یعنی ایران-ترکیه-عراق-سوریه و لبنان باید بتوانند روزی یک اتحادیه اقتصادی تشکیل دهند زیرا این اتحادیه هم به نفع ملتها و هم به نفع دموکراسی است. تا زمانیکه هدف نابودی اسرائیل باشد تشکیل اتحادیه های مشابه هرگز امکان پذیر نخواهد بود زیرا این دیپلماسی برای اسرائیل بهترین شرایط را فراهم می کند و تا زمانیکه این تفکر و شعار (نابودی اسرائیل) گفته شود آنها ملل خاورمیانه را به خصومت با یکدیگر فرا می خوانند و از این نزاع ها نفع می برند.
مجلسی در انتهای سخنان خود گفت:
در یک کلام پیش بینی آینده منطقه امکان پذیر نیست زیرا مبتنی بر سلیقه است. برای زدودن این خصومت باید عقلانیت و اعتدال سر لوحه کار قرار گیرد و زمینه های همکاری بین کشورهای منطقه بوجود آید
