سوالاتی در خصوص یک وبلاگ نویس
گارگین فتائی
ما به عنوان وکلای این مملکت هم وظیفه و هم حق داریم از اوضاع حقوقی و قضایی کشور مطلع شده و اطلاعات خودمان را به روز کنیم زیرا وظیفه ای بس خطیر یعنی دفاع از حق یک انسان بر دوش ماست و البته ما حتماً باید نسبت به اوضاع قضایی مملکت و قوانین و مقرراتی که به تصویب می رسد دید منتقدانه داشته باشیم تا قوانین مختلف بدون ایراد و نقص و با در نظر گرفتن حقوق موکلین تصویب گردند .
اگر انتقادی می کنیم به معنی خصومت نیست بلکه انتقادی سازنده برای بهبود اوضاع قضایی و حقوقی مملکتی است که به هر حال ما هم بخشی از ساختمان قضایی آن هستبم .
مدتی است که مرگ وبلاگ نویسی به نام ستار بهشتی که توسط پلیس فتا بازداشت شده بود تبدیل به یکی از مهم ترین خبرهای رسانه های جمعی و نهاد های مختلف شده است .
در روز یک شنبه بیست و یکم آبان ماه 1391 آقای احمد توکلی که نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس است بر حسب حق تذکر مجلس به نهادهای مختلف و اینکه مجلس در راس امور است در نطق خود اعلام کرد که این حادثه باید پیگیری شود تا رسانه های بیگانه از این جریان سوء استفاده نکنند .
و از سوی دیگر نماینده رباط کریم هم در مجلس گفت که چرا حادثه را به وی اطلاع نداده اند .
بعد از اتمام جلسه مجلس ، دادگستری طی بیانیه ای اعلام کرد که موضوع را پی گیری خواهد کرد.
در این خصوص نکاتی چند مطرح می گردد که ممکن است برای خیلی ها سوال باشد
1: پلیس فتا که در واقع مخفف پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات نیروی انتظامی است خود دارای سایت خاص خود به نشانی زیر است
و عمده فعلیت آن مقابله با هکرها و ویروسهای کامپیوتری است
طبیعتاً اگر کسی متهم یا مظنون به ارتکاب جرمی باشد باید مراحل تحقیق و بازجویی را بگذراند اما اگر در حین این بازجویی حادثه ای به عمد یا غیرعمد رخ دهد نباید بی تفاوت از کنار آن رد شد مخصوصاً اگر این حادثه نتیجه اش مرگ یک انسان باشد .
2: آقای توکلی در نطق خود اعلام کردند که این حادثه باید پی گیری شود تا رسانه های بیگانه از آن سوء استفغاده نکنند
حال سوال اینجاست که چرا باید رسانه های بیگانه زودتر از رسانه ها و نهاد های داخلی موضوع را انعکاس می دادند و چرا رسانه های داخلی به اندازه رسانه های بیگانه در این زمینه فعال نبوده اند تا بهانه به دست آنها داده نشود ؟
3: سخن نماینده رباط کریم هم قابل تامل است
همه ما می دانیم که در شهرستانهای کوچک هیچ خبری پنهان نمی ماند و همگی از وضع همدیگر کالماً مطلع هستند حال چگونه می شود که یک نماینده یک شهر کوچک از حوادثی که برای شهروندان آن شهر می گذرد بی اطلاع باشد ؟
4: دادگستری اعلام کرده که موضوع را پی گیری می کند و البته کار درست هم همین است اما چرا ما جلوی حادثه را قبل از وقوع آن نمی گیریم و چرا باید حادثه ای تلخ رخ دهد تا ما هم اقدام به پی گیری بکنیم
این سوالات بر حسب ذهن نقادانه یک وکیل و همچنین کنج کاوی مطرح شده و از نظرات گوناگون جهت رسیدن به پاسخهای منطقی استقبال می گردد .